X

Technics tuo myyntiin uuden SL-sarjan levysoittimen

Technics julkaisi CES messuilla SL-1200GR (“Grand Class”) levysoittimen, joka on jatkoa vuosikymmeniä DJ:en suosikkina olleelle SL-sarjan “Teknarille”.  Laite on päivitetty malli viimevuonna julkaistusta uusintapainoksesta, ja tuo mukanaan haluttuja uudistuksia mm. moottoriin. Uusi moottori on yksiroottorinen suoravetomoottori, joka Technicsin mukaan poistaa kokonaan äänen häiriöt, jotka johtuivat vanhojen mallien moottorin epätarkuudesta ja epävakaudesta.

Myös levylautanen on saanut muutoksia, joihin lukeutuvat lisääntynyt paino ja alapuolen resonanssia vähentävä kumipinnoite. Technics itse väittää, että nämä muutokset vähintään tuplaavat soittimen häiriönvaimennuskyvyn verrattuna vuoden 2002  SL-1200MK5:een. Levylautasen lisääntynyt paino voi kuitenkin olla puristeille myös negatiivinen muutos, mutta Technics lupaa että tuntuma ei ole muuttunut merkittävästi.

Erittäin tervetullut muutos on kiinteiden RCA-johtojen vaihtuminen phonoterminaaleiksi, josta ääni on mahdollista ottaa halutun mittaisella RCA-johdolla mikseriin tai vahvistimeen.

Hinnoittelusta ja myyntiintuloajankohdasta Technics ei halunnut vielä kertoa tarkempia tietoja, mutta varmaa on että laite ei tule olemaan halvimmasta päästä.

Lue kommentit (7)

  • Pieleen meni SL-1200GR uutisointi. 1200GR on kevennetty ja huomattavasti edullisempi versio viime vuoden SL-1200G mallista.

    Käy katsomassa Technics:n kansainvälisiltä pressisivuilta, niin asia selviää. Panasonic Nordic:n suomenkielinen pressitiedote on täysin asiaa ymmärtämättömän kääntämä.

    SL-1200G "referenssi" 3799Eur
    SL-1200GR "standardi" hinta ei vielä tiedossa, huhujen mukaan 2000 Eur kantturoissa

    http://www.technics.com/uk/news/20170104-technics-sl-1200gr/
    http://thevinylfactory.com/news/technics-grand-class-sl-1200gr-turntable/

    • Hei,

      tekstissä on ihan allekirjoittaneen hölmöilyä eikä liity tiedotteeseen ja kuten myöhemmin tekstissä mainitsen on tärinänvaimennus ja paino verrattuen MK5:een. 800g enemmän kuin MK5:ssa kuten kansainvälisessä tiedotteessa lukee. En usko että Pansu/technics uskaltaa itse verrata tuota GR:ään koskaan sillä siinä se 4000e Hifi-vedätys tulisi heti ilmoille. Veikkaan että G on pitkälti sama laite mutta puolta halvempi, mutta on se 2000+€ silti aika järkyttävä hinta _yhdestä_ teknarista :--) Toisaalta olivat ne SL-1200GLD:kin ylihintaisia vaikka olivatkin kultapinnoitettuja ja niistä saa nykyään muutaman GR:n verran :)

  • Kiitos vastineesta.

    En tiedä, oletko perehtynyt missä määrin tuotantotalouteen/valmistukseen, mutta New York Times:n mukaan Technics ei tienaa SL-1200G "hifivedätyksellään" mitään, vaan käyttää sitä sisäänheittotuotteena koko portfoliolleen.

    Vanhaa 1200:sta valmistettiin samalla tuotantolinjalla vuosikymmenet, jolloin tuotantolinjaston ja R&D:n osuus oli saatu painettua aivan nollaan.

    Uusi SL-1200G on suunniteltu kokonaan uusiksi, mikä selviää vertailemalla uuden ja vanhan räjäytyskuvia. Uusi soitin on myös huomattavasti tarkemmilla toleransseilla valmistettu kuin vanha (ja uudella linjastolla). Valmistuksessa toleranssin suhdetta hintaan ei valitettavasti kuvata suoralla viivalla.
    http://udel.edu/~jglancey/Manufacturing_Project.html

    Seikkaa ei myöskään helpota se, että tuotanto on pidetty Japanissa. Siellä ei enää tehdä edullisia vientituotteita. Ei ole tehty pitkään aikaan.

    4000 Euron hifivedätyksessä suurin osa on kauppiaan katetta ja alv:tä.
    Esim. isolla volyymilla myytävien televisioiden hinnat ovat niin kilpailtu, että jälleenmyyjien katteet ovat "mitättömiä". Hifituotteiden yksikkökatteet ovat alhaisten myyntivolyymien vuoksi huomattavasti korkeampia. Oli kyse mistä maasta tahansa.

    Halpaan ja lyhytikäiseen kolmansissa maissa valmistettuun massakulutuselektroniikkaan tottuneelle hienomekaanisen laitteen hinnoittelu on pöyristyttävä. Siitä olen kyllä aivan samaa mieltä.

    Terveisin,
    Ns. Insinöörihifisti, joka nauraa hifimaailman käärmeöljyhuijauksille ja satumaisen arvokkaille "tuotteille" - kuten kaapeleille.

    • Noh, on toki tuotteita joita tehdään markkinoinnin ja näkyvyyden vuoksi kuten VW Veyron. "sisäänheittotuote koko portfoliolle" on ympäripyöreästi sanottuna 0 kate, tappiota en usko että 4000e levysoittimella tehdään. Tarkemmat toleranssit tulevat toki myös sivutuotteena kun tehdään 2010-vuoden valmistusmenetelmillä vs 70-luvun, materiaalitekniikka on tuossa ajassa kehittynyt kuitenkin huimasti :)

      4000e on silti järjetön hinta dj-käyttöön kun esimerkiksi Pioneerin valmistama PLX-1000 joka tuotiin markkinoille muutama vuosi sitten maksaa neljäsosan :) Ei sitä oikein selitä tuotantotalous, sillä pioneeer toi tuon tyhjästä jälleen myyntiin. Kyllä Japani valmistusmaana varmasti nostaa kulujua, mutta se ei oikeasti selitä sitä 3000e brändilistää :)

      Ja tuolla teknarin hinnalla saa sitten oikeasti hienomekaanisia laitteita kuten VPI:n Prime:n joka on suunniteltu nimenomaan kuuntelutarpeisiin, ja ulkonäkökin on Teknaria sopivampi hifisetuppiin. Ja senkin valmistusmaa on jossain muualla kuin kiinassa :) (taitaa muuten jäädä pari taalaa vielä levyihinkin).

      Niin kiinnostava kuin tämä keskustelu on voidaa, se siirtää vaikka mr-dj.org:iin tai klubitus.orgiin. Saittimme kuitenkaan ei ole foorumi :)

      • Ei ole foorumi ei :)

        Kiitoksia uutisoinnista joka tapauksessa! Pakkohan se oli kommentoida tätä tarkentavasti, kun asia on lähellä omaa sydäntä:)

        • Juu ja ihan hyviä huomiota, tälläistä tämä on kun toimitaan tiedotteiden varassa :)

  • New York Times:n kaltainen lehti ei lähde tuollaista statementia sisäänheittotuotteesta tekemään ilman taustatyötä. Persnetollahan sitä ei silti välttämättä tehdä - kate voi olla hämmentävän ohut volyymin huomioiden.
    Väitteesi 3000Euron brändilisästä on perusteeton. Selitin jo yllä, että tuosta 3799 Eur jäälleenmyyntihinnasta aimo lohkaisu on jälleenmyyjän katetta ja alv:ta. Jälleenmyyjän alviton sisäänostohinta tuotteelle on todennäköisesti luokkaa 2300Eur.

    SL-1200G:n MBOM sijoittunee välille 800-1000Eur kappale. Laskepa siihen hallinnon ja markkinoinnin kulut, logistiikat jne päälle. Ei ole kultakaivos.

    Kommenttisi tarkemmista toleransseista sivutuotteena ei ole noin yksioikoinen. Tietyn toleranssivaatimuksen jälkeen hinta lähtee rakettimaiseen nousuun, niin 70-luvulla kuin tänäkin päivänä.

    4000Eur on todellakin järjetön DJ-käyttöön, mutta ei sitä siihen julkaistukaan. Ei julkaistu myöskään alkuperäistä. Ominaisuuksien vuoksi DJ:t valitsivat dekin ja legenda syntyi.

    VPI Prime ja SL-1200G on molemmat valmistettu micron-luokan toleransseilla. SL-1200G:ssa on kalliimmat materiaalit, monimutkaisempi ja kehittyneempi värinän vaimennus, sekä huomattavasti hienostuneempi ohjauselektroniikka ja moottori. Mitäs luulet kumman laitteen BOM on korkeampi?

    Hifi News:n laboratoriokokeissa SL-1200G:n tekninen suorituskyky haastaa TechDAS Air Force Onen ja SME 30:n. VPI Prime ei siihen joukkoon mahdu.

    Kommenttisi Pioneerin PLX-1000:sta näyttää sen, että et ilmeisesti juuri seuraa alaa. PLX-1000 perustuu Hanpin Super OEM dekkiin, jonka R&D pääpiirteissään on ystävällisesti lainattu Technicsiltä (vanhentuneet patentit).

    Pioneer PLX-1000 ei todellakaan syntynyt tyhjästä vaan on uudelleen brändätty Hanpin, joita suolletaan hieman eri spekseillä ja toleransseilla varmaankin tusinalle brändille. Nämähän tulevat Kiinasta.

    Hanpin Super OEM deckin toleranssit eivät ole samalla tasolla VPI:n tai Technicsin kanssa. Katsopa nyt netistä joku kuvaaja manufacturing cost vs. tolerance hakusanalla.

    Ihmisellä on kova halu väittää vastaan, mutta mikäli mitään asiaan perehtymistä ei ole taustalla, niin metsään mennään.

Aiheeseen liittyvät artikkelit