Saimme pienen etumatkan tulevaan Galaxy Tab -kaksikkoon ja pohdimme onko todellinen mediatabletti tullut vihdoin keskuuteemme ja mitä Samsung on keksinyt tablettien alkupamauksen jälkeen.
Laitteet jotka saapuivat toimitukseemme ovat protomalleja ja eivät sisällä vielä lopullista käyttöjärjestelmää, mutta päätimme kuitenkin käydä läpi laitteet siitä huolimatta juurta jaksaen. Tulemme tekemään vielä erillisen arvostelun kunhan saamme julkaisupainoksen käsiimme lähiaikoina.
Molemmat laitteet ovat shokeeraavia; varsinkin ensikosketus 10.1:iin on wow-efektin aiheuttava. Laitteen ohuus, keveys, jämäkkyys ja laadukas näyttö saavat aikaan fiiliksen, että käsissä on enemmänkin uusimman Star Trek-elokuvan lavaste. Molemmat laitteet ovat vain 8.6 mm paksuja, mutta siitä huolimatta niistä löytyy täysikokoinen 3,5 mm kuulokeliitäntä. Laitteet ovat teknisesti identtisiä ja erot ovat lähinnä kosmeettisia: kaiuttimet sijaitsevat 10.1:ssä reunoissa ja 8.9:ssä alareunassa latausliittimen molemmin puolin. Kiitos näytön pienemmän tuumakoon, on 8.9:ssä myös enemmän pikseleitä neliötuuman alueella, tarkempi kuva siis. Muutoin laitteista löytyvät yläreunasta virtapainike ja äänenvoimakkuudensäädin ja alareunasta PDMI-liitin. Takakannesta löytyvät 3 Mpix kamera, joka kuitenkin tukee kuvaamista 720p HD-laadulla, ja LED-salama. Näytön yläpuolelta löytyy näiden lisäksi 2 Mpix etukamera videoneuvottelukäyttöön. Koska laitteet ovat teknisesti käytännössä identtisiä, jatkamme tästä eteenpäin 10.1:n seurassa.
Laitteista on olemassa kaksi värivaihtoehtoa, musta ja valkoinen. Se ei kuitenkaan vaikuta kuin takakannen väriin ja materiaaliin, näytön reunus on joka tapauksessa musta. Valkoinen on kiiltäväpintainen ja mustassa on kumipinnoite, joka miellyttänee varsinkin allekirjoittaneen kaltaisia rähmäkäpäliä paremman otteen ansiosta. Tab 10.1 painaa 565 g ja Tab 8.9 470 g, joten molemmat laitteet ovat todella kevyitä varsinkin kilpailijoihin verrattuna, 10.1 on melkein 200 grammaa kevyempi kuin Motorola Xoom. Laitteet ovat myös hyvin tasapainossa ja Xoomin kaltaista epämiellyttävää alapainoisuutta ei ole havaittavissa. Lisäksi Tabien keveys oli uskomaton ilo esim. Tegra 2-pelejä pitkään pelattaessa, koska kädet eivät huutaneet hoosiannaa.
Ohuudella on kuitenkin hintansa, sillä laitteissa ei PDMI- ja kuulokeliittimien lisäksi ole muita portteja. Hätä ei ole kuitenkaan tämän näköinen, sillä Samsung tuo markkinoille samalla PDMI-HDMI -kaapelin, jolla tabletin liittäminen televisioon onnistuu ilman sen ihmeempiä säätöjä. Kaapelissa on myös liitäntä laturille, joten virta ei lopu kesken pitkänkään peli- tai elokuvasession aikana. PDMI-HDMI -kaapelin lisäksi tulevat myös PDMI-USB-dongle ja SD-kortinlukija. Ensin mainittu tukee USB-muistitikkuja ja Honeycombin USB-host -toimintoa, joten USB Peliohjaimet kytkeytyvät ongelmitta Tabeihin. Vaikka joidenkin mielestä adapterit ovat vain tapa rahastaa, mutta kun laitteen ottaa käteensä, ymmärtää, että ratkaisu on harmillinen kompromissi, mutta tässä tapauksessa lähes hyväksyttävä sellainen.
Samsung on tehnyt uskomattoman hyvää työtä myös TouchWiz 4.0 -käyttöliittymänsä kanssa. Vaikka allekirjoittanut ei ole koskaan ollut mobiilipainoksen fani, parantaa se Honeycomb-käyttöliittymää niin radikaalisti, että hetken käyttämisen jälkeen ei halua palata enää takaisin vakioon käyttöliittymään.
TouchWiz tuo mukanaan kaikki Samsung Galaxy S II:tä tutut widgetit ja myös widgettien koon muuttamisen, joka parantaa myös Honeycombin widget-selainta huomattavasti, sillä TouchWiz niputtaa saman ohjelman erikokoiset widgetit yhden ikonin alle ja näyttää tarjolla olevat kokoluokat tämän alla, skrollaus-maratonit ovat siis vihdoin ohi. Tämän lisäksi Honeycombin yläpalkki on saanut Samsungin tutut työpöytäindikaattori-pallot, joka on tervetullut lisä työpöytien välillä liikkumiseen. Onneksi Samsung on jättänyt päätyöpöydäksi keskimmäisen.
Notifikaatioalue on saanut myös parannuksia ja nyt sen alta löytyy pikanäppäimet Wi-Fi:ä, ilmoituksia, GPS:ää, Värinää, ruudun kiertoa, Bluetoothia ja lentotilaa varten, ei siis enää kahlaamista asetusvalikoissa tai turhia widgettejä. Hyvä!
Suurin muutos on kuitenkin Samsung ”mini-apps”; se näkyy Honeycombin alapalkissa pienenä nuolena ylöspäin. Kun nuolta koskettaa, pompahtavat esiin kuusi mini-ohjelmaa, jotka ovat avattavissa mistä tahansa ohjelmasta ko. ohjelman päälle siirreltävään ikkunaan. Tämä mahdollistaa esimerkiksi laskimen avaamisen tekstikäsittelyohjelman ollessa päällä ilman turhaa pomppimista ohjelmasta toiseen. Toistaiseksi ohjelmavalikoima on vielä pieni (Tehtävienhallinta, Kalenteri, Maailmankello, Muistio, Laskin ja Musiikkisoitin), mutta Samsung tulee todennäköisesti lisäämään näitä Apps-ohjelmaportaalin kautta. Toivottavasti Samsung myös julkaisee kehittäjille pääsyn ”mini-apps”-osioon, sillä systeemi on todella hyvä.
TouchWiz mahdollistaa myös Samsungin puhelimista tutun kevyen kustomoinnin, esimerkiksi fontin voi vaihtaa kaikkialta vaikka Comic sansin tapaiseen, mikäli siltä tuntuu.
Positiivisena yllätyksenä ja täysin muista valmistajista poiketen, Samsung on tehnyt kuvankaappauksien ottamisesta aivan laittoman helppoa, sillä Honeycomb-toimintonäppäimien vieressä on nyt nappi kuvankaappauksia varten, yksi painallus ja kuvankaappaus tallentuu kansioon ”screencapture”. Vähemmän yllättäen allekirjoittaneet, kymmeniä laitteita ja ohjelmia vuodessa arvostelevat, hehkuttavat tätä ominaisuutta.
Myös SGS II:sta tutut kosketuseleet ja kiihtyvyysanturilla komennettava zoom selaimessa ovat kaikki myös uusissa Tabeissa. Testimme laitteet olivat vielä esijulkaisuversiolla TouchWiz 4.0:sta, mutta minkään sortin lagia ei ilmennyt ja molemmat Tabit tuntuivat suorastaan liukkailta liikkeiltään. Pitää myöntää, että allekirjoittanut oli hieman skeptinen TouchWiz 4.0 suhteen juurikin mahdollisten lagien osalta, sillä aikaisemmat kokemukset Samsungin käyttöliittymistä sekä muiden valmistajien Honeycomb-käyttöliittymistä ovat olleet jokseenkin epämiellyttäviä ja lagisia, jopa epävirallisia korjauksia vaativia. TouchWiz 4.0 todistaa, että hyvin tehty valmistajan käyttöliittymä parantaa laitteen käytettävyyttä huimasti eikä aiheuta ikäviä hidasteluja.
Kuten aiemmin mainitsimme, olivat molempien lainalaitteiden käyttöjärjestelmät vielä testiversioita ja täten osa ominaisuuksista saattaa jäädä pois lopullisista versiosta. Yksi pysyvistä on toivottavasti 8.9:stä löytynyt käyttäjän hallittava palomuuri, asia jota monet Android-harrastajat ovat toivoneet päivästä 1 lähtien. Toivottavasti näemme tämän ominaisuuden tulevan laitteisiin ennemmin tai myöhemmin.
Vaikka laitteissa olikin keskeneräinen ohjelmisto, oli akunkesto varsin kiitettävä; näyttö automaattikirkkaudella Tab 10.1 jaksoi yli 9 tuntia videon suoratoistoa netin yli SlingPlayer-ohjelmiston avulla ja tämän jälkeen akkua oli jäljellä vielä vajaa 10 %. Laitteen virransäästötyökalut eivät olleet käytössä videota katsottaessa, joten hatunnosto sillekin.
Uusien Tabien näyttö rankattiin hiljattain parhaaksi tablettinäytöksi DisplayMate:n testeissä, jopa iPad 2:n ohi. Katselukulmat, värintoisto ja kirkkaus olivat kaikki erinomaisia ja iloksemme huomasimme että DisplayMate:n noteeraama kuvatilan valinnan puute on korjattu TouchWiz 4.0:n myötä ja Tabit tarjoavat kolmea eri tilaa joiden välillä vaihdella. Kuvatilan valinta löytyy myös laitteen videosoittimesta nopeaan elokuvatilaan vaihtamiseen. Lisäksi videosoittimesta löytyy erillinen ”päivänvalo”-tila joka vääntää videon värit ja kirkkauden kaakkoon, jotta videosta saa varmasti selvää auringonvalossakin.
Ohjelmistopuolella laitteet eivät pääse yllättämään; mukana on vakio Google-setti (Youtube, Galleria, Maps, Latitude, Gmail, Market, Kalenteri jne.) ja näiden lisäksi Samsung tarjoaa mukaan Herätyskellon, kaksi muistiosovellusta, Laskimen, Maailmankellon, Musiikkisoittimen, Tiedostohallinnan, Pulse RSS-lukuohjelman, Samsung Apps-ohjelmakanavan, Social Hub-pikaviestimen, Music Hub-musiikkikaupan ja E-kirjalukuohjelman. Positiivisena yllätyksenä mukana tulee täysi versio Polaris Officesta, joten laitteella onnistuu Word-, Excel- ja PowerPoint-dokumenttien lukeminen ja luominen ilman lisäkuluja.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=_ByHXFLRC3g
Samsung on vaihtanut Honeycombin hyvän vakiokameran omaan kameraohjelmistoonsa, joka sekin on saanut meiltä paljon kiitosta, mutta muutoksen tuoma hyöty on minimaalinen, sillä kumpikaan ohjelmisto ei ole huomattavasti toista parempi. Samsungin kameroita ja puhelimia käyttäneille Samsungin kameraohjelmisto on toki jo selkärangassa, joten opettelukäyrä on matala.
Googlen Movie studio-ohjelma puuttuu, joten videoeditointia ei pääse vielä ainakaan tekemään Tabilla, eikä Samsung ole laittanut mukaan SGS II:n videoeditoria, joka on sääli, sillä ko. ohjelma on kuitenkin niitä asioita joita arvostimme laitteessa.
Onneksi Samsung on kuitenkin tuonut Tabeihin SGS II:stä tutun kuvankäsittelyohjelman, jolla kuvien retusointi onnistuu suoraan laitteessa ennen esim. Facebookissa julkaisua. Ohjelma tulee aivan eri tavalla eloon isolla ruudulla ja käyttö on miellyttävää ja tarkkaa.
Galaxy Tab pesee joka ikisellä kilpailijallaan lattiaa mediatablettina, sillä siinä missä muilla Honeycomb-laitteilla on enemmän tai vähemmän arpapeliä toimiiko jokin videoformaatti, on enemmänkin ihme jos jokin video ei pyöri Tabilla. Tämä oli Samsungilla hallussa jo ensimmäisellä 7” Tabilla, mutta se on vedetty uusissa tietenkin hieman pidemmälle ja siinä missä 7” laitteessa loppui potku 720p-resoluution jälkeen, jaksavat isoveljet 1080p-resoluutioista videota ilman ongelmaa. Laitteet osaavat toistaa myös monikanavaäänet videoista, ja ainoa video, jota emme saaneet pyörimään, oli .mkv-muotoinen HD-pätkä jossa oli DTS-äänet. Laite kuitenkin osasi lukea videosta esikatselukuvan, joten epäilemme syyksi DTS-ääniä. Laite kertoi kuitenkin videon olevan DTS-äänillä, joten todennäköisesti kyseessä on jokin koodekkiongelma jonka Samsung korjannee enemmin tai myöhemmin. Toivottavasti ongelma on korjattu viralliseen julkaisuversioon päästäessä.
Mm. videokäyttöä varten Samsung tuo markkinoille jämäkän clip-on-suojakotelon, joka muuttuu tarvittaessa pystyständiksi tai näppäimistötueksi. Kotelo on myös siitä näppärä, että se ei lisää juurikaan paksuutta muutoin ohueen laitteeseen, paksuutta tulee vain pari millimetriä lisää ja laitteen sirous säilyy.
Paljon kirjoittavalle tulee tarpeeseen Tabien näppäimistötelakka, joka tekee Tabista käytännössä pienikokoisen pöytäkoneen. Telakka sisältää myös 3,5 mm ääniulostulon ja PDMI-liittimen, johon on mahdollista kytkeä laturin lisäksi esim. aiemmin mainittu HDMI-adapteri tai USB-dongle. Näppäimistön tuntuma on loistava ja se tuo positiivisesti mieleen Samsungin kannettavat tietokoneet. Telakka pieksee Asuksen Transformerin näppäimistön tuntuman mennen tullen ja tällä näpyttelee mielellään pitkiäkin tekstejä.
Niille jotka eivät tarvitse näppäimistöä, löytyy Tabeille myös telakka, jossa on sama 3.5 mm ulostulo, kuin näppäimistötelakassa, sekä PDMI-liitäntä latausta ja lisälaitteita varten.
Tab 10.1 julkaistaan Suomessa viikolla 33 ja Tab 8.9 muutama viikko sen jälkeen, joten jos olet tablettia hankkimassa, niin kannattaa odottaa vielä pieni hetki. Kilpailu Premium-herruudesta on vasta käynnistymässä.
Ajamme nopeustestit, kun saamme käsiimme laitteen jossa on julkaisuversio TouchWiz 4.0:stä. Julkaisu on näillä näkymin 3. elokuuta, ainakin jenkkilässä.
Painonsa, ohuutensa, nopeutensa ja videotukensa ansiosta ovat uudet Tabit ehdottomasti parhaat Mediatabletit mitä rahalla saa. Laite kulkee vaivattomasti mukana, sillä nämä eivät paina paperimuistiota paljoa enempää. (toim. huom. punnitsimme kesä-heinäkuun Pelit-lehden ja Tab 8.9 painaa 10g yli kahden lehden verran.)
Tuotesivusto: http://www.samsung.com/global/microsite/galaxytab/10.1/index.html
Galaxy Tab 10.1 myyntipainoksen arvostelu>
Lue kommentit (45)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 Seuraava »Tuli vaan mieleen, että voisitte tehdä videon missä on eri Hunajakenno-tabletit. Näkisi kuinka suuri ero olisi värintoistossa, sulavuudessa yms.
Pakko myöntää, että käyttiksenä ainakin näyttää paremmalta kuin Asuksen tai Motorolan. ASUS teki omia käteviä pikku muutoksiaan, mutta Samsung ajatteli muutaman askeleen pidemmälle. Tosin kun vielä loppuvuodesta (muistaakseni) julkaistaan julkinen Jäätelövoikakku (4.0) jolloin nörtin pääsevät taas tekemään vapaasti omiaan.
Kumpaa on mukavempi käyttää isompaa tai pienempää? Onko siis koolla väliä?
@PatrikSelin, Kyseessä on ehkä enemmän makuasia, toki tuo 8.9 on vielä 10.1 kevyempi ja täten ehkä "Mobiilimpi", mutta tekniikka on laitteissa käytännössä sama. Sillä resoluutio on molemissa laitteissa sama on 8.9:ssä tietenkin PPI arvo parempi, joten näyttö näyttää tietenkin aavistuksen verran paremmalta kuin 10.1 painoksessa.
Onko Suomen lopullinen hinta tiedossa? Entä paljonko nuo adapterit siis suunnilleen maksavat? Ja tuleeko 3G-malli olemaan Suomessa myynnissä julkaisusta asti vai joudutaanko sitä odottamaan?
Hei Kond, 3G malli tulee samantien, Wifi-malli tulee hieman perässä. 3G mallien hinnat ovat tällä hetkellä ainakin verkkokaupan listoilla 10.1 699e ja 8.9 645e
Ostitteko tuon tabletin vai jossain messuilla olitteko? Jos ostitte niin kertokaa mistä kun ite vois ostaa Android 3.0 tabletin. Mut hieno toi Touchwiz 4.0.
Laitteet ovat testilaitteita. Tällä hetkellä Android 3.0 tabletteja on myynissä mm. Verkkokaupassa ja Anttilassa.
Tehän voisitte alkaa julkaisemaan lehteä! :)
Valitettavasti siihen ei aivan taida aika riittää, mutta kiitos kannustuksesta :)
Sivusto on varsin mainio, kuvat ovat mielenkiintoisia ja videoitakin tulee joskus katseltua. Arvosteluiden kieliasu jättää kuitenkin paljon toivomisenvaraa, varsinkin tässä artikkelissa. Joku ilkeä saattaisi jopa väittää, että Samsung maksanut tämän mainoksen. Samsungin laitteet ovat allekirjoittaneen mielestä aina olleet hienoja, mutta siitäkin huolimatta tämän artikkelin kieliasu pisti todella häiritsevästi silmään.
Hei,
Sivusto on pienen harrastelijaporukan pyörittämä projekti, jota teemme vapaa-ajallamme. Takanamme ei ole lehtitaloa tai muutakaan yritystä (toisin kuin lähimmillä kilpailijoillamme), joten kieliasu ei välttämättä ole aina puhtain tai parhain, pyrimme kuitenkin aina oikolukemaan tekstit useamman henkilön toimesta ja tekemään niistä mahdollisimman suoraviivaisia, emme aina tässä onnistu, mutta yritämme parhaamme. Emme ole, emmekä tule, julkaisemaan "mainoksia" artikkelimuodossa, sillä tälläinen toiminta on allekirjoittaneesta myös hyvin kyseenalaista eikä sovi sivustomme tyyliin. Kaikki materiaali jota sivustolle tuotetaan tehdään n. 7 hengen tiimin voimin talkootyönä ja sivustolla olevilla rehellisillä banneri-mainoksilla katetaan osa sivuston ylläpitokustannuksista.
Kyseessä ei tosiaan ole Samsungin maksama mainos, vaan allekirjoittanut oli oikeasti todella ällikällä lyöty laitteesta. Huomattavaa on myös että laite oli jo prototyyppi-asteella MWC2011-messuilla keväällä kilpailijoitaan huomattavasti parempi.
Mikäli tekstit tai sisältö on lehdistötiedotteesta, niin mainitsemme aina näistä artikkeleiden yhteydessä.
Tulemme palaamaan TAB 10.1:een vielä lopullisen arvostelun muodossa, kun saamme laitteesta lopullisen painoksen noudettua kaupasta viikolla 33.
Oikoluvusta enimmäkseen vastaavana toivoisin, että palautteissa olisi esimerkkejä huonosta kieliasusta, sillä parannuksia on mahdotonta tehdä tällaisten kommenttien perusteella. Palautetta saa ja pitää lähettää myös suoraan allekirjoittaneelle. En valitettavasti ymmärrä yhtään mistä tässäkin palautteessa on kyse (onko kyse vain molemmat yllättäneestä positiivisesta vaikutelmasta?), sillä käytin kyseisen artikkelin oikolukuun/uudelleenkirjoittamiseen (Jonnen tuotettua suurimman osan sisällöstä) pitkän tovin ja olin myös mukana tutustumassa molempiin laitteisiin ja täten lisäilen myös omia mielipiteitäni osaan artikkeleista, kuten tähänkin. Kiitos kuitenkin palautteesta.
En millään muotoa halua kritisoida harrastelijapohjalta tehtyä sivustoa, mutta uskon ja toivon, että rakentava palaute on hyödyllistä meille molemmille, eli kirjoittajille ja lukijoille. Alla muutamia esimerkkejä. Mainitsen vielä, että vaikka kieliasu pistää minun silmään, niin saatan hyvin olla poikkeus.
"Ohuudella on kuitenkin hintansa ja laitteissa ei PDMI- ja kuulokeliittimien lisäksi ole muita portteja, mutta hätä ei ole tämän näköinen, sillä Samsung tuo markkinoille samalla PDMI->HDMI -kaapelin, jolla tabletin liittäminen televisioon onnistuu ilman sen ihmeempiä säätöjä."
Lause on melkoinen sanahirviö, erikoisesti tuo "mutta hätä ei ole tämän näköinen" pistää silmään. Ehkä kirjoitusasulla haetaan arkista ja blogimaista tyyliä, mutta jotenkin se ei mielestäni sovellu tähän sivustoon. Teillä on testissä todella uusia laitteita, mutta kirjoitusasu tuo mieleen fanipoikasivuston.
"Samsung on tehnyt uskomattoman hyvää työtä myös TouchWiz 4.0 -käyttöliittymänsä kanssa, vaikka allekirjoittanut ei ole koskaan ollut mobiilipainoksen fani, parantaa se Honeycomb-käyttöliittymää niin radikaalisti, että hetken käyttämisen jälkeen ei halua palata enää takaisin vakioon käyttöliittymään."
Uskomattoman hyvää työtä? Lisäksi välillä artikkeleissa puhutaan monikossa "meidän mielestä", nyt on kuitenkin vain yksi fani.
"Galaxy Tab pesee joka ikisellä kilpailijallaan lattiaa mediatablettina, sillä siinä missä muilla Honeycomb-laitteilla on enemmän tai vähemmän arpapeliä toimiiko jokin videoformaatti, on enemmänkin ihme jos jokin video ei pyöri Tabilla."
Onko videoiden toimivuus syynä sille, että Galaxy Tab pesee joka ikisellä kilpailijallaan lattiaa? Kieliasu antaa sellaisen vaikutuksen.
En tiedä osaanko selittää "ongelmaa" oikein. En kuitenkaan missään nimessä tarkoita sitä kritiikiksi, lähinnä kehitysehdotukseksi.
Kiitos lisäselvityksestä, alla kootut selitykset:
#1 lause: "mutta hätä ei ole tämän näköinen" on arkikieltä, se on varsin yleisesti käytetty ja on tarkoitettu lähinnä keventäväksi, jopa humoristikseksi lisäksi lauseeseen. Emme yritä kuitenkaan olla mikää superasiallinen "tietäjä"-sivusto, vaan olemme varsin arkisia ihmisiä ja informoimme laitteista parhaalla näkemällämme tavalla, joten se näkyy myös osittain käytetyssä kielessäkin. Emme ole myöskään koulutettuja kirjoittajia tai journalisteja, vaan tavallisia IT-alaa seuraavia harrastajia, joka sekin varmasti näkyy artikkeleissamme. Lauserakennetta voisi tosiaan selventää hieman, siinä olet oikeassa ja korjaan tuon.
#2 lause: "Uskomattoman hyvää työtä" on vain superlatiivi reaktiosta, jonka kyseinen käyttöliittymä arvostelijassa aiheutti. SItä on paranneltu kaikin puolin edellisiin verrattuna ja se on huomattavasti edellä muiden valmistajien Honeycomb:n päälle liimattuja käyttöliittymiä. Lisäksi, kuten mainitsin aiemmassa viestissäni, lisäilen omia mielipiteitäni artikkeleihin, jolloin tuollaisia minä -> me -ihmeellisyyksiä saattaa esiintyä. "Allekirjoittanut" tarkoittaa artikkelin varsinaista kirjoittajaa eli henkilöä, jonka nimi lukee artikkelissa, muut ovat lähinnä omia lisukkeitani ja artikkeleissamme yleensä viittaamme monikolla itse blogiimme, joka on kollektiivi. Pahoittelut niiden sekavuudesta, pitänee keksiä selvempi tapa tuoda niitä ilmi.
#3 lause: Kyseinen lause viittaa Tabin käyttöön vain mediatablettina, jossa se on vailla vertaa. Lauseessa ei viitata mitenkään siihen, että laite pesisi laittiaa muilla laitteilla kokonaisuutena vain videoiden toimivuuden vuoksi.
Toivottavasti nämä selvensivät hieman.
Kiitokset tosiaan palautteesta, se on aina tervetullutta, varsinkin asiallisesti selitettynä. Vastaisuudessa toiveena muillekin, laittakaa tämän tyyliset palautteet osoitteeseen blog (a) androidsuomi.fi.
Nyt on pakko kommentoida, vaikka yleensä mitään näihin kommentoikaan. Mielestäni Karin kritiikki on kohtuullisen kaukana rakentavasta. Ainakin itse käsitän sen niin, että osottaisit myös sen, miten epäkohtia voi hioa. Joka tapauksessa Kari on kyllä sikäli oikeassa, että pilkut on aika järjestään täysin väärässä paikassa. Se lienee asia, joka tnyt häiritsee. Muuttaahan tuo useissa tapauksissa sitä, mitä yritetään sanoa. Pääsääntöisesti lause koostuu päälauseesta ja sivuauseesta sekä pilkusta näiden välissä. Toisin sanoen yksi pilkku per lause yksinkertaistaisi rakennetta huomattavasti, tekisi lukemisesta kevyempää sekä auttaisi ymmärtämään lauseen tarkoituksen.
Itseäni tosin ei häiritse mitenkään ratkaisevasti, mutta pitipähän kommentoida Jos tämä täsmennys vaikka auttaisi teitä ymmärtämään toisianne. Tai ainakin sivuston kehittämisessä.
Voisitko mitenkään osoittaa pilkkuvirheellisiä lauseita? Auttaisi huomattavasti. Ja tietääkseni yksi pilkku per lause ei ole minkäännäköinen kielioppisääntö, se luo tekstistä mielestäni tarpeettoman yksinkertaista.
En itse tekstistä pilkkuvirheitä tullut poimineeksi, kun kuten sanottua minua ei sinänsä häirinnyt. Karin lainauksista osui vain silmään, että monet virkkeet olisi voinut jakaa kahteen lauseeseen. Esi merkiksi seuraava; “Ohuudella on kuitenkin hintansa ja laitteissa ei PDMI- ja kuulokeliittimien lisäksi ole muita portteja, mutta hätä ei ole tämän näköinen, sillä Samsung tuo markkinoille samalla PDMI->HDMI -kaapelin, jolla tabletin liittäminen televisioon onnistuu ilman sen ihmeempiä säätöjä.”
En itse tosin valita todellakaan tuosta "mutta hätä ei ole tämän näköinen". Päinvastoin sen ymmärrän ja minusta se vain kuuluu tuohon, mutta tosiaan helpotaisi lukemista, jos tuossa olisi kaksi lausetta. Eihän se toki varsinaisesti sääntö ole, mutta olen itse saanut palautetta näistä tällaisista yliopisto-opinoissani. En siis leikin mitään kaikki tietävää, vaan olen itse tehnyt täysin samoin ennen kuin luennoitsijat onnistuivat takomaan tämän kallooni.Helpottaisi vain lukemista, jos olisi yksinkertaiset lauseet. Muuhun en ota kantaa enkä pyri teitä neuvomaan. Ehdotan vain. Haluan joka tapauksessa korostaa, että mielellään näitä artikkeleita lukee.
En itse tekstistä mitään poiminut, kun luin. Kuten sanottua en edes kiinnittänyt huomioo ennen Karin kommenttia. Karin lainauksista kuitenkin esimerkiksi seuraava; “Ohuudella on kuitenkin hintansa ja laitteissa ei PDMI- ja kuulokeliittimien lisäksi ole muita portteja, mutta hätä ei ole tämän näköinen, sillä Samsung tuo markkinoille samalla PDMI->HDMI -kaapelin, jolla tabletin liittäminen televisioon onnistuu ilman sen ihmeempiä säätöjä.” Itse en sanavalintoihin keksi mitään huomautettavaa, vaan minusta ne ovat hyviä. Helpottaisi kuitenkin lukemista, jos tuo edellä mainittu virke olisi jaettu kahteen lauseeseen. Eihän se varmaan mikään ehdoton sääntö ole, mutta itselleni on opinnoissani yritetty takoa kalloon sitä, että lauseet pitää pitää yksinkertaisina.
Tämä on siis efhdotus. En mitenkään pyri teitä neuvomaan, sillä en siihen ole mitenkään pätevä. Samoista asioista itselleni tulee huomautuksia jatkuvasti. Nyt alan sen sisäistämään, mutta ainahan näitä tulee itse kullekin. Joka tapauksessa korostan, että mielellään näitä lukee.
Jotenkin sain sen kuvan, että kyseessä oli toistuva ongelma artikkeleissamme. Tuo menee tosiaan uusiksi, se on tarpeettoman pitkä. Enkä ota vinkkejä mitenkään pahasta, kiitän lähinnä, koska en tosiaan ammattilainen tällä saralla ole. Teemme vain parhaamme :)
Heh. Taisinpa olla itsekin epäselvä. Eli siis kun sanoin "järjestään" tarkoitinsiis Karin luottelemia lainauksia. En nyt artikkelia lähde uudestaan lukemaan ja poimimaan sitä lauseita. Se tuntuisi pikku hiukkasen typerältä enkä nyt suoranaisesti omaa siihen mitään taipumusta. Halusin vain tarjota oman käsityksen tuohon Karin kritiikkiin.